Размещение адвокатом положительного профессионального опыта (герменевтика)
Мельниченко Р.Г. Электронный учебник «Адвокатура» http://textbook.melnichenko.net/advocate
Мероприятие состоялось в г. Волгограде 18 февраля 2016г.
Адвокатская палата Волгоградской области в рамках проекта повышения квалификации адвокатов.
Тема занятий «Кодекс профессиональной этики адвоката».
Лекционная часть занятия началась с разъяснения о том, что в Кодексе профессиональной этики адвоката есть большой блок, база которого в следующем : «В адвокатуре есть два «крыла» – коммерческое и благотворительное. С одной стороны, адвокат – это человек, который оказывает услуги за деньги (коммерческое крыло), с другой, адвокат оказывает помощь доверителю (а не клиенту),а адвокатура-это особый социальный вид деятельности, деньги в которой на заднем плане (благотворительное крыло). Преподаватель объясняет, что данные две тенденции постоянно сменяют друг друга.
Далее он зачитывает п.1 ст. 17 Кодекса профессиональной этики адвоката: Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
1) оценочных характеристик адвоката;
2) отзывов других лиц о работе адвоката;
3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды
Преподаватель раздает распечатки комментариев к данной статье и предлагает провести герменевтическое толкование ее содержания:
Названные темные места : «о наличии у адвоката положительного профессионального опыта», «положительный профессиональный опыт», «само по себе», «иных информационных материалов», «само по себе не противоречит».
Подводя итог общим темным местом было выбрано «о наличии у адвоката положительного профессионального опыта»
4 этап- вопрос к темному месту (каждый коротко пишет вопрос к данному темному месту)
Озвученный вопрос: «можно ли указать в интернете отзывы о себе?»
5 этап- ответ на вопрос
Роман Григорьевич предложил каждому участнику написать свой ответ на данный вопрос.
Ответ: «Нет, нельзя, на основании п.1 ст.17 Кодекса профессиональной этики»
Автор этого ответа выбирает себе оппонента из участников, которые не согласны с его ответом.
Оппонент опровергает слова автора: «в указанной статье нет прямого запрета на распространение в интернете положительной информации адвокатом»
Автор: «Наличие у адвоката положительного профессионального опыта тождественно отзывам в интернете, что является нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката»
Преподаватель просит определиться с позициями остальных участников семинара: «Можно указать в интернете отзыв о себе» и «Нельзя указать в интернете отзыв о себе».
На голосовании победили сторонники позиции «Нельзя указать в интернете отзыв о себе».
Роман Мельниченко
Видеоканал «Роман Мельниченко» - это популярно-образовательный канал. Его автор, Мельниченко Роман Григорьевич профессиональный тренер, обладающий солидным преподавательским стажем в высшей школе. Основываясь на своих теоретических и практических наработках в области образования, им был создан видеоконтент, основная задача которого реабилитация ценности образования. Представленные видеопродукты, созданы на основании следующих принципов: - полезности (представляемые знания и компетенции можно сразу же применить на практике); - сжатия (знания, содержащиеся в видеопродуктах, проходят предварительный отжим, в результате которого происходит удаление «информационного мусора»); - интересности (при помощи риторических приёмов информация подаётся таким образом, что она захватывает внимание зрителя и слушателя). Видеопродукты представлены в нескольких форматах: - интерактивные лекции; - тренинги; - мастер-классы; - индивидуальные занятия.
Последние сообщения
127 полезных и бесплатных онлайн академий
24.04.2019
